Art. 223 A à U CGI
Simulation intégration fiscale
Compare l'IS « avant » (chaque entité imposée séparément) vs l'IS « après » intégration (mère seule redevable, déficits imputables, dividendes intra neutralisés, QPFC ramenée à 1 %). Option pour 5 ans, tacitement renouvelable.
Conformité du périmètre actuel
ConformeSans intégration
915 k€
IS cumulé entités séparées (mère + filiales)
Aurora Tech SAS525 k€
Aurora Conseil SAS176 k€
Aurora R&D SAS0 €
Avec intégration
819 k€
IS unique payé par la mère sur le résultat consolidé
Résultat intégré consolidé2,42 M€
Économie IS (imputation déficits)96 k€
QPFC ramenée 5% → 1%49 k€
Neutralisation marges intra12 k€
CIR remontant à la mère600 k€
Économie nette annuelle
145 k€
Soit 15,8 % d'IS épargné · 725 k€ sur la période quinquennale de l'option
Détail du périmètre intégré
| Entité | Résultat | IS isolé | Statut |
|---|---|---|---|
| Aurora Holding SAS (mère) | -120 k€ | 0 € | tête de groupe |
| Aurora Tech SAS | 2,1 M€ | 525 k€ | intégrée |
| Aurora Conseil SAS | 720 k€ | 176 k€ | intégrée |
| Aurora R&D SAS | -280 k€ | 0 € | intégrée |
| Aurora Asia Pte Ltd | 510 k€ | 123 k€ | hors |
| Aurora US Inc. | 380 k€ | 91 k€ | hors |